刑事訴訟法第二百三十八條第一項規定：「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。」又通姦罪，對於配偶提出告訴者，效力固然及於相姦人；但「對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人」（刑事訴訟法第二百三十九條但書）。所以，可單獨撤回對配偶的告訴，只告相姦者。但，反面解釋，若只對相姦人撤回告訴，其效力則及於配偶。(等同撤回對配偶之告訴)

 

不過這條法律的但書，在社會上卻是一個危害小三人權的規範，這話怎麼說呢？！因為有些外遇者知道外遇事跡曝光，通常會向抓姦者「軟硬兼施」，目的是為了對方撤銷告訴，過這涉及到孩子或是經濟，甚至是家庭觀念等因素，最終，只剩小三獨自一人面對沉重的官司。

 

這樣，不但是一個矛盾之點，更甚的來說，是侵犯到小三的權益。雖然外遇之事是蕭三與外遇者兩人的行為，但受到法律上的責罰，卻只有小三一人。以最後的結果來看，確實是非常奇怪的一件事！